V KK 329/24

WyrokIzba Karna2024-10-17

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za oszustwo i oszustwo w zbiegu z oszustwem kwalifikowanym, wniesiona od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 286 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. została uznana za oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w trybie art. 535 § 3 k.p.k., nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący M. G. za czyny z art. 286 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu, wydał wyrok z dnia 30 listopada 2023 r. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego M. G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 329/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 października 2024 r. sprawy M. G. skazanego za czyny z art. 286 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 30 listopada 2023 r., sygn. akt II AKa 42/23 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 17 października 2022 r., sygn. akt II K 66/21 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M. G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ał]

Powiązane orzeczenia

IV KK 519/24 2025-01-24Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo oszustwa w zw. z oszustwem kwalifikowanym i popełnionym w krótkich odstępach czasu, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 204/20 2020-09-17Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu utrzymania w mocy wyroku skazującego za oszustwo i oszustwo kwalifikowane jest oczywiście bezzasadna?
I KK 6/26 2026-03-13Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 286 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
V KK 478/22 2023-04-27Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
III KK 492/21 2022-06-24Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 286 § 1 KKart. 294 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy