V KK 333/19
WyrokIzba Karna2020-09-09
Skład orzekający: Rafał Malarski, Piotr Mirek, Marek Motuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia, która nie wykazała rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, może zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia, która nie wykazała rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy podkreślił, że warunkowe przedterminowe zwolnienie jest instytucją prawa karnego wykonawczego, a jego przyznanie lub odmowa zależy od oceny całokształtu okoliczności związanych z osobą skazanego i jego postawą po popełnieniu przestępstwa.Stan faktyczny
Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego G. K. od postanowienia Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające warunkowego przedterminowego zwolnienia. Kasacja zarzucała rażące naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 333/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) SSN Marek Motuk Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego w sprawie G. K. w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 września 2020 r., kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego - na niekorzyść od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 2 lipca 2018 r., sygn. akt II AKzw (…) utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. akt IV Kow (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
Powiązane orzeczenia
- V KK 544/18 2019-10-23Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia, wniesiona na niekorzyść skazanego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 232/21 2022-03-29Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia, która kwestionuje postanowienie sądu odwoławczego utrzymujące w mocy postanowienie s…
- V KK 224/19 2020-01-14Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 357/18 2019-09-19Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia, wniesiona na niekorzyść skazanego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 45/18 2019-02-14Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia, która nie wykazała rażącego naruszenia prawa, może zostać uwzględnio…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy