V KK 343/17

WyrokIzba Karna2018-06-05

Skład orzekający: Przemysław Kalinowski, Zbigniew Puszkarski, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk oraz art. 178a § 1 kk, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie narusza prawa w sposób wskazany w zarzutach kasacji, a podniesione argumenty nie uzasadniają jej uwzględnienia. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał M. L. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk oraz art. 178a § 1 kk. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Zasądzono wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwolniono skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 343/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie M. L. skazanego z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk , art. 178a § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 czerwca 2018 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. akt VII Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 29 września 2016 r., sygn. akt II K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) w tym 23 % podatku VAT, na rzecz adw. J. W. kancelaria prawnicza w Ż., tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, jako obrońcy z urzędu skazanego M. L.; 3) zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 279 § 1 kkart. 64 § 2 kkart. 178a § 1 kk§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy