V KK 349/19
WyrokIzba Karna2019-10-31
Skład orzekający: Dariusz Świecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięta przez obrońcę kasacja wniesiona na korzyść skazanego, w sytuacji braku okoliczności wskazanych w art. 439 k.p.k., powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?Ratio decidendi
Kasacja wniesiona na korzyść skazanego, która została następnie cofnięta przez jego obrońcę, powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania, jeżeli nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 439 k.p.k. W takiej sytuacji należy również zarządzić zwrot uiszczonej opłaty od kasacji.Stan faktyczny
Obrońca skazanego A.S. cofnął kasację złożoną na korzyść swojego klienta. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię pozostawienia tej kasacji bez rozpoznania. W sprawie nie stwierdzono występowania okoliczności wskazanych w art. 439 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego A.S. bez rozpoznania, zarządził zwrot opłaty od kasacji oraz zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 349/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie A.S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 31 października 2019 r., kwestii pozostawienia bez rozpoznania kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt III K (…) na podstawie art. 432 w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 527 § 4 k.p.k. postanowił: 1. pozostawić kasację obrońcy skazanego A.S. bez rozpoznania, 2. zarządzić zwrot temu skazanemu wniesionej przez niego opłaty od kasacji, 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Pismem z dnia 17 października 2019 r. obrońca A.S., realizując wolę skazanego, cofnął kasację złożoną na jego korzyść. Zważywszy, że w sprawie nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 439 k.p.k., wniesioną kasację należało pozostawić bez rozpoznania i zarządzić zwrot skazanemu uiszczonej przez niego opłaty od kasacji. as
2
Powiązane orzeczenia
- V KK 466/21 2022-10-20Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- V KK 243/15 2015-11-18Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- I KK 107/19 2021-04-30Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- V KK 11/18 2019-01-16Czy kasacje obrońców skazanych, wniesione od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- III KK 330/23 2024-07-10Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
Powołane przepisy
art. 432art. 518 KPKart. 527 § 4 KPKart. 439 KPK§ 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy