V KK 466/21

WyrokIzba Karna2022-10-20

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Andrzej Stępka, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu oddalił kasacje wniesione przez obrońców skazanego jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż zaskarżone orzeczenia nie zawierały wad uzasadniających ich uchylenie lub zmianę na skutek wniesionych środków zaskarżenia.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie D. R. skazanego za czyn z art. 200 § 1 k.k. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońcy skazanego wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 466/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie D. R. skazanego za czyn z art. 200 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 października 2022 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. akt II AKa 226/20 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. akt III K 202/18, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy