V KK 354/23

WyrokIzba Karna2024-01-17

Skład orzekający: Jarosław Matras, Tomasz Artymiuk, Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 kk, dotycząca wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego zostało utrzymane w mocy w zakresie nieobjętym ewentualnymi dalszymi rozstrzygnięciami. Oddalenie kasacji oznacza brak wystąpienia rażących naruszeń prawa lub istotnych wad proceduralnych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego z art. 148 § 1 kk wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie. Po jej rozpoznaniu Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu, zasądził koszty zastępstwa procesowego od skazanego na rzecz oskarżycieli posiłkowych oraz zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 354/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Artymiuk SSN Małgorzata Gierszon Protokolant Ewelina Turlej przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie P. K. skazanego z art. 148 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 stycznia 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 22 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 196/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2022 r., sygn. akt IV K 60/21, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. R., Kancelaria Adwokacka w […] 1200 (tysiąc dwieście) zł w tym podatek VAT tytułem wynagrodzenia za czynności obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym; III. zasądza od skazanego na rzecz oskarżycieli posiłkowych I. S. i S.S.-G. po 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; IV. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. V KK 354/23 2 [PGW] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy