V KK 357/25
WyrokIzba Karna2025-12-17
Skład orzekający: Igor Zgoliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie złożony przez tłumacza przysięgłego, który dokonał tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego, jest zasadny, jeśli rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu?Ratio decidendi
Wniosek tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego jest zasadny, jeśli zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.Stan faktyczny
Tłumacz języka ukraińskiego W.B. dokonał tłumaczenia postanowienia Sądu Najwyższego z języka polskiego na język ukraiński. Złożył rachunek na kwotę 67,82 zł. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek tłumacza o przyznanie wynagrodzenia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi języka ukraińskiego kwotę 67,82 zł tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia.Pełny tekst orzeczenia
V KK 357/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie O.H., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2025 r., wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język ukraiński, na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. 2021r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U z 2025 r. poz. 312 t.j.). p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka ukraińskiego W.B. kwotę 67,82 zł (sześćdziesiąt siedem złotych osiemdziesiąt dwa grosze) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia. UZASADNIENIE Zgodnie ze zleceniem tłumacz W.B. dokonał tłumaczenia z języka polskiego na język ukraiński postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. V KK 357/25. Tłumacz złożył rachunek opiewający na kwotę 67,82 zł. Wobec faktu, że zlecona praca w postaci tłumaczenia została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra
V KK 357/25 2 Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać tłumaczowi wynagrodzenie w żądanej kwocie. [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- III KK 586/24 2025-08-05Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie za wykonanie tłumaczenia wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem?
- V KK 205/22 2022-07-18Czy tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego na język ukraiński, jeśli zlecona praca została wykonana zgodnie z obowiązującymi stawkami?
- III KK 15/26 2026-04-08Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie za wykonanie tłumaczenia wyroku wraz z uzasadnieniem na zlecenie Sądu Najwyższego?
- III KK 35/24 2024-06-18Jakie wynagrodzenie przysługuje tłumaczowi przysięgłemu za wykonane tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego?
- III KK 546/25 2025-12-03Jakie wynagrodzenie przysługuje tłumaczowi przysięgłemu za wykonane tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego?
Powołane przepisy
art. 618l § 1 KPKart. 618 § 1 pkt 7 KPKart. 16 ust. 2§ 1§ 1 pkt 7§ 2 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy