V KK 358/25
WyrokIzba Karna2025-10-07
Skład orzekający: Dariusz Świecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że nie stwierdzono rażących naruszeń prawa lub istotnych wad proceduralnych, które uzasadniałyby jej przyjęcie. Skazany R.G. został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego, a jego obrońcy przyznano wynagrodzenie z budżetu państwa.Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku skazujący R.G. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
V KK 358/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie R.G. skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 7 października 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2024 r., sygn. akt II AKa 269/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 19 kwietnia 2024 r., sygn. akt XIV K 206/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A.S. (KA w G.), jako obrońcy skazanego R.G. wyznaczonemu z urzędu, kwotę 1476 zł (słownie jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), obejmującą już należny VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić skazanego R.G. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [WB] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- V KK 439/22 2023-03-07Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 414/25 2026-01-07Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 156 § 1 pkt 1 i 2 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 255/24 2024-07-31Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 156 § 3 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 291/24 2024-08-29Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 100/23 2023-06-01Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 156 § 1 pkt 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 1 pkt 2§ 3
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy