V KK 36/24

WyrokIzba Karna2024-06-26

Skład orzekający: Anna Dziergawka, Paweł Kołodziejski, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdałoku, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Wnioskodawczyni została obciążona opłatą sądową za postępowanie kasacyjne, ale zwolniona z wydatków.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni T. P. domagała się odszkodowania i zadośćuczynienia. Sąd Okręgowy w Elblągu wydał w tej sprawie wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Pełnomocnik wnioskodawczyni wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawczynię opłatą sądową za postępowanie kasacyjne, zwalniając ją z wydatków.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 36/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka (przewodniczący) SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca) SSN Ryszard Witkowski Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie T. P. o odszkodowanie i zadośćuczynienie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 czerwca 2024 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 14 września 2023 r., sygn. akt II AKa 206/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt II Ko 30/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża wnioskodawczynię T. P. opłatą sądową za postępowanie kasacyjne, zwalniając ją od wydatków tego postępowania. Paweł Kołodziejski Anna Dziergawka Ryszard Witkowski [PGW] [ms] V KK 36/24 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 294/23 2023-11-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 560/25 2026-02-05Czy kasacja wnioskodawcy o odszkodowanie i zadośćuczynienie, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 257/24 2025-01-16Czy kasacja wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w przedmiocie zadośćuczynienia jest oczywiście bezzasadna?
III KK 218/23 2023-11-28Czy kasacja wniesiona w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, dotycząca utrzymania w mocy wyroku sądu okręgowego przez sąd apelacyjny, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 22/24 2025-01-16Czy kasacja wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia jest oczywiście bezzasadna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy