V KK 376/17

WyrokIzba Karna2018-06-07

Skład orzekający: Henryk Gradzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Koszty te zostały zasądzone od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego.
Stan faktyczny
Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego złożył wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Sprawa dotyczyła skazanego J.L. i oskarżyciela posiłkowego S.Ł.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od skazanego J.L. na rzecz oskarżyciela posiłkowego S.Ł. kwotę 2.400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 376/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik w sprawie skazanego J.L. w przedmiocie wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego S.Ł. o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym p o s t a n o w i ł: zasądzić od skazanego J.L. na rzecz oskarżyciela posiłkowego S.Ł. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przez ustanowionego pełnomocnika.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy