I KK 192/25

WyrokIzba Karna2025-09-03

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym, złożony po prawomocnym wyroku, podlega uwzględnieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym. Koszty te obejmują wynagrodzenie pełnomocnika ustanowionego w celu sporządzenia i wniesienia kasacji, a także udziału w rozprawie przed Sądem Najwyższym. Zasądzenie zwrotu kosztów następuje na podstawie przepisów dotyczących kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Stan faktyczny
Pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych złożył wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym. Sprawa zakończyła się prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od oskarżonego na rzecz czterech oskarżycieli posiłkowych kwotę po 300 zł na rzecz każdego z nich, tytułem zwrotu kosztów w związku z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 192/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski na posiedzeniu bez udziału stron, w sprawie W. K. po rozpoznaniu w dniu 3 września 2025 r. wniosku pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych o zasądzenie zwrotu kosztów pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. akt II AKa 186/23 p o s t a n o w i ł: zasądzić od W. K. na rzecz czterech oskarżycieli posiłkowych: B. S., B. S. 1, A. S. i I. S. kwotę po 300 zł (trzysta złotych) na rzecz każdego z nich, tytułem zwrotu kosztów w związku z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE [J.J.] [a.ł] I KK 192/25 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy