IV KK 148/26
WyrokIzba Karna2026-05-27
Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie, w której Sąd Najwyższy oddalił kasację, oskarżycielom posiłkowym należy się zwrot wydatków na pełnomocnika w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził od skazanego na rzecz oskarżycieli posiłkowych zwrot wydatków na pełnomocnika w postaci sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na kasację. Do kosztów procesu należy zwrot wydatków poniesionych przez stronę na ustanowienie pełnomocnika.Stan faktyczny
Pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych wniósł o zasądzenie zwrotu wydatków na pomoc prawną w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, obejmującą sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.T.Rozstrzygnięcie
Zasądzono od skazanego na rzecz oskarżycieli posiłkowych kwoty po 300 zł tytułem zwrotu wydatków na pełnomocnika.Pełny tekst orzeczenia
IV KK 148/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie J.T. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 maja 2026 r., wniosku pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych o zasądzenie na ich rzecz zwrotu wydatków na pełnomocnika w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, p o s t a n o w i ł: zasądzić od J.T. na rzecz oskarżycieli posiłkowych O. sp. z o.o., A.G. oraz A.G. kwoty po 300 zł, tytułem zwrotu wydatków na pełnomocnika, w postaci sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na kasację. UZASADNIENIE Pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych wniósł o zasądzenie na ich rzecz zwrotu wydatków obejmujących pomoc prawną w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w postaci sporządzenia i wniesienia odpowiedzi na kasację. W postępowaniu tym Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy skazanego J.T., obciążajac skazanego kosztami tego postępowania. Zgodnie z art. 636 § 1 k.p.k., w razie nieuwzględnienia środka odwoławczego, koszty procesu w postępowaniu odwoławczym ponosi strona, która wniosła ten środek. Do kosztów procesu należy także zwrot wydatków poniesionych przez stronę na ustanowienie pełnomocnika (art.616 § 1 pkt 2 k.p.k.). Zgodnie z § 12 ust. 1 i 3 w zw. z § 11 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra
IV KK 148/26 2 Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, stawka minimalna na czynność procesową w postaci sporządzenia i wniesienia przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego odpowiedzi na kasację wynosi 300 zł. W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji. [WB] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II KK 369/17 2017-11-28Czy skazanemu, którego kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna, można zasądzić zwrot kosztów ustanowienia pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego w postępowaniu kasacyjnym?
- III KK 388/22 2022-12-07Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, oskarżyciel posiłkowy ma prawo do zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym?
- III KK 447/22 2023-07-24Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej na korzyść skazanego, oskarżycielowi posiłkowemu przysługuje zwrot kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
- III KK 479/23 2023-12-13Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez oskarżonego, oskarżycielowi posiłkowemu należy się zwrot kosztów zastępstwa procesowego za sporządzenie odpowiedzi na kasację?
- IV KK 91/19 2019-07-08Czy pełnomocnikowi oskarżycielki posiłkowej przysługują koszty postępowania kasacyjnego, jeśli kasacja obrońcy skazanej została pozostawiona bez rozpoznania jako niedopuszczalna?
Powołane przepisy
art. 636 § 1 KPKart.616 § 1 pkt 2 KPK§ 1§ 1 pkt 2§ 12 ust. 1§ 11 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy