V KK 394/17

WyrokIzba Karna2018-04-26

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Henryk Gradzik, Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 204 § 2 kk, art. 191 § 1 kk, art. 245 kk jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanej z art. 204 § 2 kk, art. 191 § 1 kk, art. 245 kk została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w S. skazał A. B. z art. 204 § 2 kk, art. 191 § 1 kk, art. 245 kk. Sąd Okręgowy w O. utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od skazanej na rzecz oskarżycieli posiłkowych zwrot kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym oraz obciążył skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 394/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Henryk Gradzik (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie A. B. skazanej z art. 204 § 2 kk , art. 191 § 1 kk, art. 245 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2018 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. akt VII Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od skazanej A. B. na rzecz oskarżycieli posiłkowych J. i T. O. kwotę 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym; 3. obciąża skazaną A. B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II KK 243/18 2019-03-05Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz art. 245 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 511/25 2026-02-19Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 472/22 2022-11-17Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 197 § 1 k.k. i art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 354/18 2019-07-10Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 4 kk w zw. z art. 91 § 1 kk oraz art. 197 § 3 pkt 2 i 3 kk w zw. z art. 91 § 1 kk, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bez…
III KK 63/21 2021-04-09Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 204 § 2 kkart. 191 § 1 kkart. 245 kk§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy