V KK 400/25

WyrokIzba Karna2025-12-16

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy. Skazany został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Mogilnie wydał wyrok w sprawie skazanej osoby z art. 286 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego złożył kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 400/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M.F. skazanego z art. 286 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 16 grudnia 2025 r. kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 11 kwietnia 2025 r., sygn. IV Ka 75/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Mogilnie z dnia 4 listopada 2024 r., sygn. II K 238/24, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 3 KKart. 64 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy