V KK 407/20

WyrokIzba Karna2021-01-14

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku uniewinnienia oskarżonego od zarzutów, oskarżyciel posiłkowy powinien zwrócić oskarżonemu koszty obrony w postępowaniu kasacyjnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy uniewinnionego oskarżonego o zasądzenie od oskarżyciela posiłkowego zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, postanowił zasądzić wskazaną kwotę. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Kodeksu postępowania karnego oraz ustawy Prawo o adwokaturze, a także rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie.

Stan faktyczny

Oskarżony A. W. został uniewinniony od zarzutów popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. i innych. Obrońca uniewinnionego oskarżonego złożył wniosek o zasądzenie od oskarżyciela posiłkowego zwrotu kosztów obrony poniesionych w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zasądził od oskarżyciela posiłkowego R. R. na rzecz A. W. kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 407/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka w sprawie A. W. uniewinnionego od zarzutu z art.231 § 1 k.k. i innych, po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2021 r. wniosku obrońcy uniewinnionego A. W. o zasądzenie od oskarżyciela posiłkowego na rzecz A. W. zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 636 § 1 k.p.k., art. 640 § 1 k.p.k., art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2020 r., poz. 1651 j.t.) i § 11 ust. 1 pkt 6 w zw. z § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, p o s t a n o w i ł zasądzić od oskarżyciela posiłkowego R. R. na rzecz A. W. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowania kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

IV KK 622/19 2020-06-24Czy w przypadku oddalenia kasacji oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego, oskarżyciel posiłkowy powinien zostać obciążony kosztami obrony z wyboru oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym?
II KK 248/17 2018-05-08Czy oskarżyciel posiłkowy powinien zwrócić uniewinnionemu oskarżonemu koszty obrony z wyboru poniesione w postępowaniu kasacyjnym?
IV KK 172/19 2020-02-04Czy w przypadku nieuwzględnienia kasacji wniesionej przez oskarżycieli posiłkowych, uniewinnieni oskarżeni mogą domagać się od nich zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i wydatków związanych z dojazdem obrońcy do Sądu N…
I KK 90/19 2020-09-23Czy wniosek o zasądzenie od oskarżycieli posiłkowych na rzecz obrońcy kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym powinien zostać uwzględniony?
III KK 447/23 2024-12-30Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez oskarżyciela posiłkowego, sąd może zasądzić od niego na rzecz uniewinnionego oskarżonego zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej przez obrońcę z wyboru w postę…

Powołane przepisy

art.231 § 1 KKart. 636 § 1 KPKart. 640 § 1 KPKart. 29 ust. 2§ 1§ 11 ust. 1§ 12 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy