V KK 41/25

WyrokIzba Karna2025-04-03

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został zwolniony z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a jego obrońcy z urzędu zasądzono wynagrodzenie.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku. Skazany został oskarżony z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 41/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie A. M. skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 kwietnia 2025 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 12 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 61/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z 3 listopada 2023 r., sygn. akt II K 44/22 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. T. – kwotę 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23 % podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu skazanego A. M. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

V KK 327/24 2025-08-07Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 167/25 2026-02-13Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
V KK 527/23 2024-06-06Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 271 § 1 k.k., art. 294 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku jest oczywiście bezzasadna?
III KK 44/25 2025-04-03Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 194/23 2023-12-13Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 64 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy