V KK 413/25

WyrokIzba Karna2025-12-29

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca zarzutów popełnienia przestępstw z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego, w tym zwrotem kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżycielce posiłkowej.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P.V. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu. Skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstw z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej zwrot kosztów pomocy prawnej, obciążając go również wydatkami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 413/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński w sprawie P.V. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 29 grudnia 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 30 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 326/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 26 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 108/23, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od skazanego P.V. na rzecz oskarżycielki posiłkowej Ż.D. kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z wyboru w postępowaniu przed Sądem Najwyższym za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację, 3. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego P.V. [WB] [a.ł] V KK 413/25 2

Powiązane orzeczenia

V KK 269/21 2021-08-31Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca czynów z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 224 § 2 k.k. i art. 156 § 1 pkt 1 i 2 k.k. w zw. z ar…
II KK 99/20 2021-03-26Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyny z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 471/23 2025-02-20Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 158 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 178/21 2021-11-26Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. i in., jest oczywiście bezzasadna?
III KK 697/25 2026-01-21Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i inne jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 148 § 2 pkt 2 KKart. 157 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 2 pkt 2§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy