V KK 420/16

WyrokIzba Karna2017-05-09

Skład orzekający: Jarosław Matras, Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk, dotycząca wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było rażących naruszeń prawa lub istotnych wad proceduralnych, które uzasadniałyby ingerencję Sądu Najwyższego w prawomocne orzeczenie.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 420/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSA del.do SN Wojciech Kopczyński Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie A. K. skazanego z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 maja 2017 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 10 maja 2016 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 27 lutego 2015 r., sygn. akt II K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

V KK 182/17 2017-10-12Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 200 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, dotycząca wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 282/14 2014-10-02Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 220/13 2014-01-16Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, wniesiona w związku ze skazaniem z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 471/23 2025-02-20Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 158 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 608/21 2022-05-12Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i in. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 157 § 1 kkart. 64 § 2 kkart. 11 § 3 kk§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy