V KK 427/20

WyrokIzba Karna2020-11-25

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów rażącej niewspółmierności kary, obrazy prawa procesowego i obrazy prawa materialnego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego, oparta na zarzutach rażącej niewspółmierności kary, obrazy prawa procesowego i obrazy prawa materialnego, została uznana za oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy stwierdził, że podniesione w kasacji zarzuty nie spełniają wymogów określonych w art. 523 § 1 kpk, co skutkuje oddaleniem środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego R. S. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który częściowo zmienił i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Kasacja zarzucała rażącą niewspółmierność kary, obrazę prawa procesowego oraz obrazę prawa materialnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 427/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 listopada 2020 r., sprawy R. S. skazanego z art. 158 § 1 kk i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 17 lutego 2020 r., sygn. akt IV Ka (...) zmieniającego w części , a w pozostałym zakresie utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 25 lipca 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego R. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 kpkart. 158 § 1 kk§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy