IV KK 135/25

WyrokIzba Karna2025-05-14

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońców skazanego z powodu zarzutów rażącego naruszenia prawa procesowego i obrazy prawa materialnego, wniesiona w trybie art. 523 § 1 k.p.k., może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona w trybie art. 523 § 1 k.p.k. może zostać uznana za oczywiście bezzasadną, jeżeli jej zarzuty opierają się na błędnej interpretacji przepisów lub nie znajdują potwierdzenia w materiale dowodowym. W sytuacji, gdy podniesione w kasacji zarzuty rażącego naruszenia prawa procesowego i obrazy prawa materialnego nie wykazują oczywistej zasadności, a jedynie polemizują z ustaleniami faktycznymi sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy oddala taką kasację jako oczywiście bezzasadną.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Cieszynie, skazując T. G. m.in. za przestępstwo z art. 197 § 1 k.k. Obrońcy skazanego wnieśli kasację od wyroku Sądu Okręgowego, zarzucając rażące naruszenie prawa procesowego i obrazę prawa materialnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 135/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 maja 2025 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy T. G., skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 29 listopada 2024 r., sygn. akt VII Ka 992/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Cieszynie z dnia 28 września 2023 r., sygn. akt II K 262/23, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KK 246/22 2022-07-12Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów obrazy prawa materialnego i procesowego, wniesiona w trybie art. 523 § 1 k.p.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 506/22 2023-01-05Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów rażącego naruszenia prawa procesowego i obrazy przepisów prawa materialnego, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k., może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 480/22 2023-01-26Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów rażącego naruszenia prawa procesowego i błędnej wykładni prawa materialnego, wniesiona w trybie art. 523 § 1 k.p.k., może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 480/19 2020-01-21Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
II KK 104/19 2019-04-25Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania karnego i błędnej wykładni prawa materialnego może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 197 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy