V KK 438/22

WyrokIzba Karna2023-04-26

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel, Andrzej Stępka, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności, wniesiony po prawomocnym zakończeniu postępowania karnego, podlega rozpoznaniu w trybie postępowania o stwierdzenie naruszenia przepisów prawa, czy też w trybie właściwym dla dochodzenia roszczeń cywilnych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Rozstrzygnięcie to dotyczyło wniosku o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności. Sąd uznał, że tego rodzaju roszczenia, dochodzone po prawomocnym zakończeniu postępowania karnego, powinny być rozpatrywane w trybie właściwym dla dochodzenia roszczeń cywilnych, a nie w trybie postępowania o stwierdzenie naruszenia przepisów prawa.

Stan faktyczny

Wnioskodawca T. O. domagał się zadośćuczynienia i odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności. Sąd Okręgowy w Toruniu wydał wyrok w sprawie II Ko 79/20, który następnie został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 24 listopada 2021 r. (sygn. akt II AKa 222/21). Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 438/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka SSN Paweł Wiliński Protokolant Agnieszka Niewiadomska w sprawie T. O. wnioskodawcy dot. zadośćuczynienia i odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2023 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna, kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt II AKa 222/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 23 lutego 2021 r., sygn. akt II Ko 79/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego. [SOP] [ł.n] V KK 438/22 2

Powiązane orzeczenia

II KK 185/25 2025-08-13Czy wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie po prawomocnym zakończeniu postępowania karnego może być rozpoznany w trybie postępowania wykonawczego?
III KK 591/19 2020-05-21Czy wniosek o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, wniesiony po uprawomocnieniu się wyroku, podlega rozpoznaniu w trybie nadzwyczajnym?
IV KK 420/25 2026-01-29Czy wniosek o zadośćuczynienie złożony w postępowaniu karnym, po wydaniu prawomocnego wyroku, może być przedmiotem rozpoznania w trybie kasacji?
V KK 310/24 2025-12-29Czy kasacja wniesiona w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności może być uznana za oczywiście bezzasadną?
I KK 168/22 2023-06-29Czy wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie, wniesiony po rozpoznaniu kasacji, podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadny?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy