V KK 444/22

WyrokIzba Karna2022-11-16

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. i innych została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów określonych w art. 523 § 1 k.p.k., co skutkuje jej oddaleniem bez konieczności merytorycznego rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 25 maja 2022 r. utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 1 grudnia 2021 r. skazujący M. T. z art. 148 § 1 k.k. i inne. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną oraz zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 444/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 listopada 2022 r., sprawy M. T. skazanego z art. 148 § 1 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 46/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 1 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 36/21, p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić M. T. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wchodzące w ich skład wydatki przejąć na rachunek Skarbu Państwa.

Powiązane orzeczenia

I KK 334/23 2023-10-24Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 652/18 2020-01-14Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 158 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
V KK 97/21 2021-04-14Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
III KK 399/17 2018-05-17Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 12/24 2024-07-15Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 1 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 148 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy