V KK 445/14

WyrokIzba Karna2015-07-10

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zasądzić koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jeśli wniosek o ich przyznanie nie został złożony w pierwotnym piśmie procesowym (kasacji)?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy może zasądzić koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu, nawet jeśli wniosek o ich przyznanie nie został złożony w pierwotnym piśmie procesowym (np. kasacji), pod warunkiem, że taki wniosek zostanie złożony później, a koszty te nie zostały pokryte w żadnej części. Jest to możliwe na podstawie przepisów Prawa o adwokaturze oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez obrońcę skazanego z urzędu. W pierwotnym postanowieniu nie orzeczono o kosztach obrony z urzędu, ponieważ w kasacji nie zawarto wniosku o ich przyznanie. Następnie wpłynął wniosek o zasądzenie tych kosztów od pełnomocnika substytucyjnego pierwotnego obrońcy, z oświadczeniem, że koszty nie zostały pokryte. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 445/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 lipca 2015 r., w sprawie G. S. skazanego z art. 286 § 2 kk w zw. z art. 270 § 1 kk i in. w przedmiocie wniosku obrońcy skazanego o przyznanie kosztów pomocy prawnej na postawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze ( Dz. U. 2015, poz. 615) oraz § 14 ust. 3 pkt 1 i § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. 2013, poz.461) p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M., Kancelaria Adwokacka w S. 442,8 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) w tym 23% podatku VAT za sporządzenie i wniesienie – jako wyznaczony z urzędu obrońca skazanego – kasacji na rzecz G. S. UZASADNIENIE W dniu 24 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację wniesioną przez wyznaczonego z urzędu obrońcę skazanego G.S. W postanowieniu tym nie orzeczono o kosztach obrony z urzędu wobec braku w kasacji wniosku o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Obecnie do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek adw. A. L. – pełnomocnika substytucyjnego adw. A. M., które była wyznaczonym z urzędu obrońcą skazanego 2 – o zasądzenie takich kosztów obrony; we wniosku zawarte zostało także oświadczenie wnioskodawcy o tym, że koszty takie nie zostały pokryte nawet w części (k. 17 akt SN). Zważywszy na ten fakt konieczne stało się przyznanie kosztów udzielonej skazanemu pomocy prawnej z urzędu przez adw. A. M.. Wysokość przyznanego wynagrodzenie wynika z przywołanych powyżej przepisów prawa. Z tych powodów orzeczono jak w postanowieniu. l.n

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 2 kkart. 270 § 1 kkart. 29 ust. 1§ 2§ 1§ 14 ust. 3§ 2 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy