V KK 409/13
WyrokIzba Karna2014-03-31
Skład orzekający: Dorota Rysińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zasądzić koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu adwokatowi za sporządzenie i wniesienie kasacji, jeśli rozstrzygnięcie co do tej skargi już zapadło?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, w związku z rozstrzygnięciem co do skargi kasacyjnej, ma obowiązek wydać orzeczenie uzupełniające o zasądzeniu wynagrodzenia za wykonanie czynności polegającej na sporządzeniu i wniesieniu kasacji przez obrońcę ustanowionego z urzędu. Wysokość tego wynagrodzenia określa się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Stan faktyczny
Obrońca skazanego W. W., ustanowiony z urzędu, wywiódł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Po rozstrzygnięciu tej kasacji przez Sąd Najwyższy, obrońca złożył wniosek o zasądzenie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 738 złotych, w tym 23% podatku VAT, z tytułu wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 409/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska w sprawie W. W. skazanego za przestępstwo z art. 13 § 1 w zw. z art. 280 § 2 k.k. i art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej p o s t a n a w i a: Zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata W. K. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 738 (siedmiuset trzydziestu ośmiu) złotych, w tym 23 % podatku VAT, z tytułu wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 sierpnia 2013 r. w sprawie II AKa […] UZASADNIENIE We wskazanej wyżej sprawie wyznaczony z urzędu obrońca skazanego W. W. wywiódł kasację, w której złożył wniosek o zasądzenie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. W związku z podjęciem, w dniu 27 lutego 2014 r., rozstrzygnięcia co do tej skargi przez Sąd Najwyższy, zaistniała konieczność wydania niniejszego orzeczenia uzupełniającego o zasądzeniu wynagrodzenia za wykonanie czynności polegającej na sporządzeniu i wniesieniu kasacji, do której to czynności obrońca został ustanowiony. Wysokość wynagrodzenia określa § 14 ust. 3 pkt. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów
2 nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). aw
Powiązane orzeczenia
- III KK 509/19 2019-12-19Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, Sąd Najwyższy powinien zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu koszty nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym?
- III KK 637/19 2020-09-10Czy Sąd Najwyższy powinien zasądzić koszty obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, jeśli wniosek o ich zasądzenie nie został złożony w samej kasacji?
- III KK 649/25 2026-02-16Czy w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, a następnie złożenia wniosku o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu, Sąd Najwyższy powinien uwzględnić taki wniosek?
- V KK 445/14 2015-07-10Czy Sąd Najwyższy powinien zasądzić koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jeśli wniosek o ich przyznanie nie został złożony w pierwotnym piśmie procesowym (kasacji)?
- II KK 289/24 2024-10-15Czy Sąd Najwyższy powinien zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata z urzędu koszty pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym, jeśli wniosek o przyznanie tych kosztów nie został uwzględniony w pierwotnym po…
Powołane przepisy
art. 13 § 1art. 280 § 2 KKart. 64 § 1 KK§ 1§ 2§ 14 ust. 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy