V KK 451/18

WyrokIzba Karna2018-12-20

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego powinno zostać pozostawione bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, wniesione na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., podlega pozostawieniu bez rozpoznania. Przepisy te nie przewidują możliwości zaskarżenia postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Oskarżony wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. akt V KK 451/18, dotyczące kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy rozpatrywał to zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił zażalenie oskarżonego bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 451/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie J. N. oskarżonego z art. 212 § 1 k.k. na skutek zażalenia wniesionego przez oskarżonego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. akt V KK 451/18, w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, na podstawie 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł: pozostawić zażalenie bez rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 212 § 1 KKart. 518 KPK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy