V KK 475/24

WyrokIzba Karna2024-11-26

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono oskarżycielkę posiłkową.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. (groźby karalne) oraz art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. (nękanie). Sąd Rejonowy w Kaliszu wydał wyrok skazujący, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Kaliszu. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 475/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 listopada 2024 r., sprawy R. C. oskarżonego z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt IV Ka 14/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 11 lipca 2022 r., sygn. akt II K 695/20 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycielkę posiłkową K. W. [J.J.] [ał]

Powiązane orzeczenia

III KK 401/25 2025-10-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający jest oczywiście bezzasadna?
V KK 195/24 2025-04-11Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 199 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 457/21 2021-10-27Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 145/16 2016-10-26Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna…
III KK 571/22 2023-07-19Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 287 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 190 § 1 KKart. 12 KKart. 190a § 1 KKart. 11 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy