III KK 401/25

WyrokIzba Karna2025-10-28

Skład orzekający: Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że wniesiony środek zaskarżenia nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mógł zostać uwzględniony. Oskarżycielka posiłkowa została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Wieliczce wydał wyrok uniewinniający A. D. Sąd Okręgowy w Krakowie utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 401/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie uniewinnionego A. D., po rozpoznaniu w dniu 28 października 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 24 stycznia 2025 r. sygn. akt IV Ka 1902/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wieliczce z 4 lipca 2024 r. sygn. akt II K 69/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III KK 447/23 2024-12-30Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez oskarżyciela posiłkowego, sąd może zasądzić od niego na rzecz uniewinnionego oskarżonego zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej przez obrońcę z wyboru w postę…
I KK 75/24 2024-05-22Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez oskarżyciela posiłkowego, koszty obrony uniewinnionego oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym powinny zostać zasądzone od oskarżyciela posiłkowego?
III KK 234/23 2024-12-20Czy oskarżycielka posiłkowa, której kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna, powinna zwrócić koszty obrony ustanowionego przez drugą stronę postępowania kasacyjnego?
IV KK 325/23 2023-11-08Czy oskarżycielowi posiłkowemu, który wniósł niezasadną kasację, można zasądzić zwrot kosztów obrony z wyboru poniesionych przez uniewinnionego oskarżonego?
II KK 547/22 2023-02-16Czy oskarżycielowi posiłkowemu przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, gdy kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy