V KK 476/22

WyrokIzba Karna2022-12-20

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Piotr Mirek, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok w części dotyczącej kary łącznej i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, jeśli kasacja została wniesiona na niekorzyść skazanego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku w postępowaniu odwoławczym. Decyzja ta została podjęta w trybie kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego M. K., który został skazany z art. 280 § 1 k.k. i in. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze łącznej i przekazał sprawę w tym zakresie Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Skarb Państwa został obciążony wydatkami związanymi z rozpoznaniem kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 476/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Piotr Mirek SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Wełpa w sprawie M. K. skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 20 grudnia 2022 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 19 stycznia 2022 r., sygn. akt V Ka 2453/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 7 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 1069/20, 1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze łącznej i przekazuje sprawę w tym zakresie Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. obciąża Skarb Państwa wydatkami związanymi z rozpoznaniem kasacji Prokuratora Generalnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 280 § 1 KKart. 535 § 5 KPK§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy