V KK 481/24

WyrokIzba Karna2024-11-25

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego. Wniosek ten dotyczył wyroku zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. akt II AKa 298/23. Wyrok ten zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 maja 2023 r., sygn. akt IV K 56/22. Skazany został oskarżony o popełnienie przestępstw z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 481/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie K. S. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu 25 listopada 2024 r., na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 25 stycznia 2024 r., sygn. akt II AKa 298/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z 18 maja 2023 r., sygn. akt IV K 56/22, postanowił nie uwzględnić wniosku. [J.J.] r.g.

Powiązane orzeczenia

V KK 205/22 2022-07-18Czy tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego na język ukraiński, jeśli zlecona praca została wykonana zgodnie z obowiązującymi stawkami?
V KK 70/25 2025-07-01Czy tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z języka polskiego na język ukraiński, jeśli zlecona praca została wykonana i przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określon…
V KK 394/23 2023-10-18Czy tłumaczowi języka ukraińskiego przysługuje wynagrodzenie za tłumaczenie zawiadomienia o zmianie składu rozpoznającego sprawę, zgodnie z obowiązującymi przepisami?
III KS 4/23 2023-02-06Czy tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego należy się wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia zawiadomienia o składzie Sądu Najwyższego dla oskarżonego?
I KK 444/25 2026-05-21Czy tłumaczowi przysięgłemu należy się wynagrodzenie za tłumaczenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego na język ukraiński?

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 148 § 1 KKart. 156 § 1 pkt 2 KKart. 11 § 2 KK§ 1§ 1 pkt 2§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy