V KK 486/20
WyrokIzba Karna2020-12-17
Skład orzekający: Andrzej Tomczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do połączenia do wspólnego rozpoznania spraw, w których wniesiono kasacje dotyczące wyroku Sądu Apelacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego oraz kasacje prokuratora i obrońców skazanych. Podstawą do takiego połączenia była stwierdzona łączność przedmiotowa i podmiotowa obu spraw, co uzasadnia zastosowanie przepisów o łączności spraw.Stan faktyczny
W sprawie L. S. i S. P. T. zapadł wyrok Sądu Apelacyjnego, który został zaskarżony kasacjami. Wniesiono kasację Prokuratora Generalnego (sygn. akt V KK 486/20) oraz kasacje prokuratora i obrońców skazanych (sygn. akt V KK (...)). Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w przedmiocie połączenia spraw do wspólnego rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego oraz kasacje prokuratora i obrońców skazanych, rozpoznać je pod wspólnym numerem i zakreślić jedną ze spraw jako załatwioną w inny sposób.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 486/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie L. S. skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in. oraz S.P. T. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i in., w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2020 r., z urzędu, w przedmiocie połączenia spraw do wspólnego rozpoznania, p o s t a n o w i ł: 1. połączyć do wspólnego rozpoznania kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego L. S. (V KK 486/20) oraz kasacje prokuratora oraz obrońców skazanego S. P.T. i skazanego L.S. (V KK (…)) i kasacje te rozpoznać pod wspólnym numerem V KK (…); 2. sprawę V KK (…) zakreślić w repertorium KK jako załatwioną w inny sposób; 3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy V KK (…). UZASADNIENIE
2 Wyrok Sądu Apelacyjnego w (…). z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. akt II AKa (…) zaskarżony został kasacjami: Prokuratora Generalnego (sygn. akt V KK 486/20) i prokuratora oraz obrońców skazanych (sygn. akt V KK (…)). Wobec zaistnienia łączności przedmiotowej i podmiotowej obu spraw, odpowiednie zastosowanie znalazły przepisy art. 33 § 1 k.p.k. i art. 34 § 2 k.p.k., co daje podstawę do połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- II KK 528/21 2021-12-06Czy zachodzi podstawa do połączenia do wspólnego rozpoznania spraw, w których wniesiono kasacje dotyczące wyroku skazującego, ze względu na łączność przedmiotową i podmiotową?
- III KK 96/17 2017-02-28Czy zachodzi podstawa do połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego, w których wniesiono kasacje dotyczące tego samego orzeczenia sądu odwoławczego i tożsamych zarzutów naruszenia prawa?
- I KK 70/21 2021-06-07Czy w przypadku istnienia łączności przedmiotowej i podmiotowej między sprawami, w których wniesiono kasacje, możliwe jest ich połączenie do wspólnego prowadzenia i rozpoznania?
- III KK 516/22 2022-10-10Czy zachodzi podstawa do połączenia do wspólnego rozpoznania spraw z kasacji obrońców skazanego i kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na niekorzyść skazanego?
- I KK 73/20 2020-06-10Czy w przypadku istnienia łączności przedmiotowej i podmiotowej między sprawami, w których wniesiono kasacje, zachodzi podstawa do ich połączenia i wspólnego rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 18 § 3 KKart. 286 § 1 KKart. 270 § 1 KKart. 227 KKart. 11 § 2 KKart. 13 § 1 KKart. 65 § 1 KKart. 33 § 1 KPKart. 34 § 2 KPK§ 3§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy