V KK 491/25

WyrokIzba Karna2026-01-20

Skład orzekający: Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku częściowo zmieniającego wyrok uniewinniający od czynu z art. 217 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną. Oskarżyciel prywatny został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Kościerzynie, który uniewinnił Ł. M. od czynu z art. 217 § 1 k.k. Pełnomocnik oskarżyciela prywatnego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela prywatnego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 491/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie Ł. M. uniewinnionego od czynu z art. 217 § 1 k.k., po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 18 czerwca 2025 r. sygn. akt V Ka 574/25 częściowo zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kościerzynie z 24 września 2024 r. sygn. akt II K 19/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela prywatnego kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 217 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy