V KK 50/16

WyrokIzba Karna2016-03-17

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę skazanego, za zgodą skazanego, skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona na korzyść skazanego może zostać cofnięta przez obrońcę, jednak wymaga to zgody skazanego. Po uzyskaniu takiej zgody, oświadczenie obrońcy o cofnięciu kasacji jest skuteczne. Zgodnie z art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., cofnięta kasacja podlega pozostawieniu bez rozpoznania, chyba że zachodzą bezwzględne przyczyny odwoławcze określone w art. 439 k.p.k.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego A. S. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Następnie, pismem z dnia 11 stycznia 2016 r., obrońca cofnął tę kasację, przedstawiając zgodę skazanego na jej cofnięcie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o pozostawienie kasacji bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 50/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w sprawie skazanego A. S. w związku z kasacją obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 września 2015 r., II AKa […], na podstawie art. 432 w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł: pozostawić kasację bez rozpoznania, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 30 listopada 2015 r. upoważniony Sędzia II Wydziału Karnego w Sądzie Apelacyjnym w […] przyjął kasację obrońcy skazanego A. S. wniesioną od wyroku tego Sądu z dnia 16 września 2015 r., II AKa […]. Jednak pismem z dnia 11 stycznia 2016 r., obrońca cofnął kasację, w załączeniu przedstawiając zgodę skazanego (k. 30-31 akt SN). Stosownie do treści art. 431 § 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. kasację wniesioną na korzyść skazanego można cofnąć, jednak tylko za zgodą skazanego. Taką zgodę skazany wyraził, co czyni oświadczenie obrońcy o cofnięciu kasacji skutecznym. Zgodnie normą art. 432 k.p.k., odpowiednio zastosowaną na gruncie postępowania kasacyjnego, cofniętą kasację pozostawia się bez rozpoznania, chyba że zachodzi jedna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. Sąd Najwyższy takich uchybień się nie dopatrzył, wobec czego decyzja o pozostawieniu kasacji 2 bez rozpoznania okazała się w pełni uzasadniona. Orzeczenie o kosztach uzasadnia przepis art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie. l.n

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 432art. 518 KPKart. 431 § 3 KPKart. 432 KPKart. 439 KPKart. 637 § 1 KPKart. 636 § 1 KPK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy