V KK 50/16
WyrokIzba Karna2016-03-17
Skład orzekający: Michał Laskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę skazanego, za zgodą skazanego, skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?Ratio decidendi
Kasacja wniesiona na korzyść skazanego może zostać cofnięta przez obrońcę, jednak wymaga to zgody skazanego. Po uzyskaniu takiej zgody, oświadczenie obrońcy o cofnięciu kasacji jest skuteczne. Zgodnie z art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., cofnięta kasacja podlega pozostawieniu bez rozpoznania, chyba że zachodzą bezwzględne przyczyny odwoławcze określone w art. 439 k.p.k.Stan faktyczny
Obrońca skazanego A. S. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Następnie, pismem z dnia 11 stycznia 2016 r., obrońca cofnął tę kasację, przedstawiając zgodę skazanego na jej cofnięcie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o pozostawienie kasacji bez rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 50/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w sprawie skazanego A. S. w związku z kasacją obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 września 2015 r., II AKa […], na podstawie art. 432 w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł: pozostawić kasację bez rozpoznania, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 30 listopada 2015 r. upoważniony Sędzia II Wydziału Karnego w Sądzie Apelacyjnym w […] przyjął kasację obrońcy skazanego A. S. wniesioną od wyroku tego Sądu z dnia 16 września 2015 r., II AKa […]. Jednak pismem z dnia 11 stycznia 2016 r., obrońca cofnął kasację, w załączeniu przedstawiając zgodę skazanego (k. 30-31 akt SN). Stosownie do treści art. 431 § 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. kasację wniesioną na korzyść skazanego można cofnąć, jednak tylko za zgodą skazanego. Taką zgodę skazany wyraził, co czyni oświadczenie obrońcy o cofnięciu kasacji skutecznym. Zgodnie normą art. 432 k.p.k., odpowiednio zastosowaną na gruncie postępowania kasacyjnego, cofniętą kasację pozostawia się bez rozpoznania, chyba że zachodzi jedna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. Sąd Najwyższy takich uchybień się nie dopatrzył, wobec czego decyzja o pozostawieniu kasacji
2 bez rozpoznania okazała się w pełni uzasadniona. Orzeczenie o kosztach uzasadnia przepis art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie. l.n
Powiązane orzeczenia
- IV KK 489/17 2018-01-30Czy cofnięcie przez obrońcę kasacji wniesionej na korzyść skazanego, za zgodą skazanego, skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
- V KK 377/16 2016-12-15Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę, za zgodą skazanego, przy braku przesłanek z art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
- III KK 174/23 2023-04-26Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę, za zgodą skazanego, skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
- IV KK 170/25 2025-12-19Czy cofnięcie przez obrońcę kasacji wniesionej na korzyść skazanego, bez wyraźnej zgody skazanego na cofnięcie, skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
- III KK 70/22 2022-03-17Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę skazanego, za zgodą skazanego, skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 432art. 518 KPKart. 431 § 3 KPKart. 432 KPKart. 439 KPKart. 637 § 1 KPKart. 636 § 1 KPK§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy