III KK 70/22

WyrokIzba Karna2022-03-17

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie kasacji przez obrońcę skazanego, za zgodą skazanego, skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego, która została skutecznie cofnięta przez tego obrońcę za zgodą skazanego, podlega pozostawieniu bez rozpoznania. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów kodeksu postępowania karnego, w tym art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 531 § 3 k.p.k., uwzględnia takie cofnięcie, chyba że istnieją bezwzględne podstawy do uchylenia orzeczenia wskazane w art. 439 § 1 k.p.k.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego P. M. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Następnie, pismem z dnia 14 lutego 2022 r., obrońca cofnął wniesioną kasację. Skazany wyraził zgodę na cofnięcie kasacji. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 531 § 1 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania i zwolnił skazanego P. M. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 70/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie P. M. skazanego z art. 177 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 531 § 1 k.p.k. w dniu 17 marca 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. akt II Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L., z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn. akt VI K (…), na podstawie art. 531 § 3 k.p.k. i art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. postanowił: 1. pozostawić kasację bez rozpoznania; 2. zwolnić skazanego P. M. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Pismem z dnia 14 lutego 2022 r. (data prezentaty Sądu Okręgowego) obrońca skazanego P. M. cofnął kasację wniesioną w dniu 4 lutego 2022 r. Skazany wyraził zgodę na cofnięcie kasacji (k. 627). Wobec skutecznego cofnięcia kasacji i braku bezwzględnych powodów uchylenia orzeczenia wskazanych w art. 439 § 1 k.p.k., zgodnie z art. 432 k.p.k. 2 w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 531 § 3 k.p.k. nadzwyczajny środek zaskarżenia wniesiony przez obrońcę skazanego należało pozostawić bez rozpoznania. Jednocześnie kierując się względami słuszności, z uwagi na termin cofnięcia kasacji, postanowiono jak w pkt 2 sentencji postanowienia zwalniając skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego i obciążając nimi Skarb Państwa (art. 624 § 1 in fine k.p.k.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 2 KKart. 531 § 1 KPKart. 531 § 3 KPKart. 518 KPKart. 432 KPKart. 439 § 1 KPKart. 624 § 1§ 2§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy