V KK 50/23
WyrokIzba Karna2023-04-19
Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, mimo braku podstaw do jej uwzględnienia, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego, w której podniesiono zarzut rażącej niewspółmierności kary, została uznana za oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy stwierdził, że zarzut ten nie znalazł potwierdzenia w realiach sprawy, a orzeczona kara mieści się w granicach ustawowego zagrożenia i jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynu oraz winy skazanego. Brak było podstaw do ingerencji w prawomocne orzeczenie sądu odwoławczego.Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Głównym zarzutem podniesionym w kasacji była rażąca niewspółmierność orzeczonej kary. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną oraz zwolnić skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.Pełny tekst orzeczenia
V KK 50/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 kwietnia 2023 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy J. Ż. skazanego z art. 207 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 października 2022 r., sygn. akt IV Ka 392/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt VII K 482/21, postanawia: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa. [SOP] [ał]
Powiązane orzeczenia
- III KK 149/22 2022-05-26Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, mimo braku podstaw do jej uwzględnienia, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- IV KK 346/20 2020-09-29Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, mimo braku podstaw do jej uwzględnienia, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- I KK 105/20 2020-07-16Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, która nie została wykazana w sposób oczywisty, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- III KK 238/18 2019-01-24Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, mimo braku podstaw do jej uwzględnienia, jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 164/22 2022-05-19Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu rażącej niewspółmierności kary, zasługuje na uwzględnienie, gdy jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 207 § 1 KK§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy