V KK 503/23

WyrokIzba Karna2024-04-25

Skład orzekający: Piotr Mirek, Jerzy Grubba, Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięta przez prokuratora kasacja, od której nie zachodzą przesłanki z art. 439 k.p.k., powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., pozostawił cofniętą kasację bez rozpoznania, ponieważ prokurator ją cofnął, a nie zachodziły żadne z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. Oznacza to, że cofnięcie kasacji przez stronę inicjującą postępowanie, przy braku przesłanek obligujących sąd do jej merytorycznego rozpoznania, skutkuje jej pozostawieniem bez dalszego biegu.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację w sprawie K. S. i J. M. Następnie prokurator cofnął wniesioną kasację. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię cofnięcia kasacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić cofniętą kasację bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 503/23 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 25 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego w sprawie K. S. i J. M. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sąd Najwyższy postanowił: na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. pozostawić cofniętą kasację bez rozpoznania albowiem prokurator cofnął kasację a nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. [J.J.] [ał] Jerzy Grubba Piotr Mirek Zbigniew Puszkarski

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 432 KPKart. 518 KPKart. 439 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy