IV KK 416/22

WyrokIzba Karna2023-10-04

Skład orzekający: Marek Motuk, Adam Roch, Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięta przez prokuratora kasacja, w sytuacji braku ujawnienia się uchybień określonych w art. 439 k.p.k., powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 531 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. oraz art. 431 § 1 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k., postanowił pozostawić cofniętą przez prokuratora kasację bez rozpoznania. Uzasadniono to tym, że w sprawie nie ujawniły się uchybienia wymienione w art. 439 k.p.k., co czyni cofnięcie kasacji skutecznym.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację w sprawie, a następnie ją cofnął. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię skuteczności cofnięcia kasacji. Stwierdzono brak uchybień określonych w art. 439 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił pozostawić cofniętą przez prokuratora kasację bez rozpoznania i obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 416/22 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 4 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Adam Roch SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca) Protokolant Olga Tyburc-Żelazek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Anety Orzechowskiej del. do Prokuratury Krajowej, Sąd Najwyższy postanowił: 1. Na podstawie art. 531 k.p.k w zw. art 518 k.p.k w zw z art. 431 § 1 k.p.k. w zw. art. 432 k.p.k pkt 1 kasację cofniętą przez prokuratora pozostawić bez rozpoznania; 2. Kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa albowiem w sprawie nie ujawniły się uchybienia w art. 439 k.p.k, a zatem cofnięcie kasacji uznać należy za skuteczne i pozostawić ją bez rozpoznania; 3. Rozstrzygnięcie o kosztach znajduje uzasadnienie w treści art. 637 a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. UZASADNIENIE [ał] IV KK 416/22 2

Powiązane orzeczenia

II KK 387/22 2022-12-02Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską we własnym postanowieniu?
III KZ 2/23 2023-03-27Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego postanowienia?
II KZ 22/20 2020-10-23Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu własnego postanowienia?
IV KO 177/19 2020-02-20Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu, gdy sąd niższej instancji dokonał już sprostowania tej samej omyłki?
V KK 368/21 2021-11-25Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu dotyczącym wniosków o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku?

Powołane przepisy

art. 531 KPkart 518 KPkart. 431 § 1 KPKart. 432 KPkart. 439 KPkart. 637art. 637 § 1 KPkart. 636 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy