V KK 503/25

WyrokIzba Karna2025-12-17

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej uznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację i obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Oskarżony został oskarżony z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 234 k.k. i innych przepisów. Sąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok w tej sprawie. Sąd Okręgowy w Toruniu zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 503/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie G.B. oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. w zb. z 234 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2025 r. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z 18 czerwca 2025 r., sygn. akt IX Ka 775/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu z 10 października 2023 r., sygn. akt II K 1899/22 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżycielkę posiłkową kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 231 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy