V KK 504/24

WyrokIzba Karna2024-12-12

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie, złożony na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. per analogiam, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie bez rozpoznania. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy dotyczące wyłączenia sędziego oraz przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym, stosowane per analogiam. Decyzja ta wynika z braku formalnych przesłanek do merytorycznego rozpoznania wniosku w trybie przewidzianym dla wyłączenia sędziego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanych złożył wniosek o wyłączenie sędziego SN M.M. od udziału w sprawie V KK 504/24. Wniosek ten został złożony w trybie art. 41 § 1 k.p.k. per analogiam. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek o wyłączenie SSN M.M. od udziału w sprawie o sygn. akt V KK 504/24 bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 504/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie M.O. i E.K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 grudnia 2024 r. wniosku obrońcy skazanych o wyłączenie od udziału w sprawie V KK 504/24 SSN M.M. w trybie art. 41 § 1 k.p.k. na podstawie art. 29 § 4 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 2021 r., poz. 1904 t.j. z dnia 21.10.2021 ze zm.) i art. 41 § 2 k.p.k. per analogiam postanowił: wniosek o wyłączenie SSN M.M. od udziału w sprawie o sygn. akt V KK 504/24 pozostawić bez rozpoznania. [WB] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPKart. 29 § 4art. 41 § 2 KPK§ 1§ 4§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy