V KK 514/21

WyrokIzba Karna2022-08-10

Skład orzekający: Jerzy Grubba, Andrzej Siuchniński, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 263 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do ingerencji w prawomocny wyrok sądu odwoławczego.
Stan faktyczny
Skazany P. C. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 263 § 1 k.k. i innych. Sąd Rejonowy wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Okręgowy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez obrońcę skazanego i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 514/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Siuchniński SSN Andrzej Stępka Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie P. C. skazanego z art. 263 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2022 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 31 maja 2021 r., sygn. akt IV Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 9 marca 2020 r., sygn. akt V K […], 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego P. C.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 263 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy