V KK 517/24

WyrokIzba Karna2025-01-14

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Małgorzata Gierszon, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, uwzględniając kasację Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w postępowaniu przed Sądem Rejonowym doszło do naruszeń prawa, które wymagały uchylenia wyroku i ponownego rozpatrzenia sprawy.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego A. F., który został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 24 listopada 2023 r. za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. i inne. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Płocku do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 517/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka w sprawie A. F. skazanego z art. 279 § 1 k.k.i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 14 stycznia 2025 r. kasacji Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 24 listopada 2023 r., VII K 105/23, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Płocku do ponownego rozpoznania. Małgorzata Gierszon Tomasz Artymiuk Andrzej Stępka ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 535 § 5 KPK§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy