V KK 572/25

WyrokIzba Karna2026-02-03

Skład orzekający: Jarosław Matras, Jacek Błaszczyk, Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, uznał za zasadne uchylenie zaskarżonego wyroku. W konsekwencji, sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Inowrocławiu, co oznacza, że stwierdzono istotne uchybienia proceduralne lub materialnoprawne w poprzednim postępowaniu.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego M.T., który został skazany za czyn z art. 244 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i inne. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 30 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535§5 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Inowrocławiu.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 572/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) w sprawie M.T. skazanego za czyn z art. 244 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535§5 k.p.k. na posiedzeniu w dniu 3 lutego 2026r. kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na niekorzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 30 grudnia 2024r., sygn. akt II K 976/24 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Inowrocławiu. [a.ł] Jacek Błaszczyk Jarosław Matras Jerzy Grubba

Powiązane orzeczenia

III KK 550/23 2023-12-21Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, dotycząca naruszenia przepisów postępowania, może skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
II KK 558/24 2025-10-29Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od popełnienia zarzucanego im czynu, powinna skutkować uchyleniem wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania…
III KK 371/20 2021-01-14Czy kasacja Prokuratora Generalnego od wyroku nakazowego, wniesiona na korzyść obwinionego, powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
V KK 280/26 2026-10-21Czy kasacja Prokuratora Generalnego skierowana na niekorzyść oskarżonego od prawomocnego wyroku nakazowego zasługuje na uwzględnienie?
II KK 283/25 2026-09-16Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego powinna skutkować uchyleniem wyroku w części dotyczącej konkretnego czynu i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 244 KKart. 12§1 KKart. 64§1 KKart. 535§5 KPK§1§5

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy