V KK 280/26

WyrokIzba Karna2026-10-21

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Marek Pietruszyński, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja Prokuratora Generalnego skierowana na niekorzyść oskarżonego od prawomocnego wyroku nakazowego zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, uwzględniając kasację Prokuratora Generalnego, uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że uznał zasadność zarzutów podniesionych w kasacji, które skutkowały koniecznością ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego P.K. od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Łowiczu. Wyrok ten dotyczył przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łowiczu.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 280/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Artymiuk SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie P.K. skazanego za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 października 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji Prokuratora Generalnego skierowanej na niekorzyść oskarżonego od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 26 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 240/25, uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Łowiczu. Tomasz Artymiuk Marek Pietruszyński Eugeniusz Wildowicz [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III KK 550/23 2023-12-21Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, dotycząca naruszenia przepisów postępowania, może skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
II KK 558/24 2025-10-29Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od popełnienia zarzucanego im czynu, powinna skutkować uchyleniem wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania…
III KK 376/26 2026-10-21Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego powinna zostać uwzględniona w kontekście zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku?
V KK 572/25 2026-02-03Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
V KK 71/26 2026-04-15Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na korzyść skazanego od wyroku nakazowego w części dotyczącej orzeczenia o karze powinna skutkować uchyleniem tego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 278 § 1 KKart. 535 § 5 KPK§ 1§ 5

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy