III KK 371/20

WyrokIzba Karna2021-01-14

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz, Barbara Skoczkowska, Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja Prokuratora Generalnego od wyroku nakazowego, wniesiona na korzyść obwinionego, powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na korzyść obwinionego, uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że stwierdzono istotne uchybienia proceduralne lub materialnoprawne, które uniemożliwiły utrzymanie w mocy wyroku nakazowego.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść obwinionego S. S. od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w B. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu. W wyniku rozpoznania kasacji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w B. do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 371/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) Protokolant Jolanta Grabowska w sprawie S. S. obwinionego z art. 94 § 1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2021 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w B. z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. akt VI W (…), uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w B. do ponownego rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 94 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy