V KK 522/25
WyrokIzba Karna2026-01-07
Skład orzekający: Jarosław Matras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy od wyroku sądu odwoławczego, który utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja wniesiona od wyroku sądu odwoławczego, który utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, jeśli podniesione w niej zarzuty nie wykazują rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które mogłoby mieć istotny wpływ na treść orzeczenia.Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
V KK 522/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie A.W. skazanego z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 7 stycznia 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 15 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 46/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 listopada 2024 r., sygn. akt III K 85/24, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. W.L. - Kancelaria Adwokacka w B., jako obrońcy z urzędu, kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego; 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- IV KK 494/25 2026-01-07Czy kasacja obrońcy od wyroku sądu odwoławczego, który utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- II KK 123/25 2026-01-08Czy kasacja obrońcy od wyroku sądu odwoławczego, który utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- I KK 182/20 2020-12-10Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- IV KK 266/18 2018-07-25Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, wniesiona od wyroku sądu odwoławczego utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywi…
- IV KK 275/17 2018-04-05Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 148 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy