V KK 525/25
WyrokIzba Karna2026-05-27
Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel, Andrzej Stępka, Paweł Wiliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy kasacja prokuratora dotyczy utrzymania w mocy części wyroku Sądu Rejonowego w odniesieniu do czynu opisanego w akcie oskarżenia, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w tej części i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy pkt VIII wyroku Sądu Rejonowego w odniesieniu do czynu opisanego w pkt IV aktu oskarżenia i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. W pozostałym zakresie kasację oddalono jako oczywiście bezzasadną.Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego K.D. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni. Kasacja dotyczyła czynu opisanego w akcie oskarżenia, kwalifikowanego z art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy pkt VIII wyroku Sądu Rejonowego w Gdyni, w odniesieniu do czynu opisanego w pkt IV aktu oskarżenia i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; w pozostałym zakresie oddalił kasację.Pełny tekst orzeczenia
V KK 525/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka SSN Paweł Wiliński Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie K. D. oskarżonego z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 maja 2026 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść, od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. akt V Ka 881/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. akt IX K 532/21, 1. uchyla zaskarżony wyrok w części utrzymującej w mocy pkt VIII wyroku Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 12 grudnia 2024 r., w odniesieniu do czynu opisanego w pkt IV aktu oskarżenia i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. w pozostałym zakresie oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i w tej części kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.
V KK 525/25 2 [J.J.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I KK 316/25 2026-05-13Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoz…
- V KK 35/25 2025-11-26Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym w związku z wniesioną kasacją prokuratora?
- III KK 567/17 2019-01-22Czy w przypadku, gdy Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, a następnie Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, należy uwzględnić kasację wniesio…
- IV KK 173/23 2023-10-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym w przypadku, gdy kasacja prokuratora została wniesiona na niekorzyść oskarżonego?
- IV KK 127/25 2025-10-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, jeśli kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego wskazuje na błędy w pos…
Powołane przepisy
art. 79 pkt 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy