V KK 55/26

WyrokIzba Karna2026-02-12

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku wniesienia kasacji przez Prokuratora Generalnego oraz przez obrońców skazanej na to samo prawomocne orzeczenie, zasadne jest połączenie tych spraw do wspólnego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy zainicjowane kasacją Prokuratora Generalnego oraz kasacjami obrońców skazanej, ponieważ obie kasacje dotyczyły tego samego prawomocnego wyroku. W sytuacji, gdy kasacje dotyczą tego samego orzeczenia, ich połączenie jest uzasadnione dla zapewnienia spójności postępowania.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanej w sprawie o sygnaturze V KK 55/26. Obrońcy skazanej również wnieśli kasacje w sprawie o sygnaturze V KK 448/25. Obie kasacje dotyczyły tego samego wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania sprawy V KK 55/26 i V KK 448/25, prowadząc je dalej pod sygnaturą V KK 448/25, a sprawę V KK 55/26 zakreślił jako załatwioną w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 55/26 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie A. K. (A. K. ) skazanej z art. 177 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 lutego 2026 r., z urzędu, kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego zarejestrowanych pod sygnaturami V KK 55/26 i V KK 448/25, z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść (sprawa V KK 55/26) oraz obrońców skazanej (sprawa V KK 448/25), od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 24 lutego 2025 r., sygn., akt II Aka 351/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2 września 2024 r., sygn. akt XVIII K 46/24, postanowił: 1. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawę zainicjowaną kasacją Prokuratora Generalnego (V KK 55/26) oraz sprawę zainicjowaną kasacjami obrońców skazanej (V KK 448/25) i dalej prowadzić sprawę pod sygnaturą V KK 448/25; 2. sprawę V KK 55/26 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób; 3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy V KK 448/25. UZASADNIENIE V KK 55/26 2 Zarówno kasacja Prokuratora Generalnego, jak i kasacje obrońców skazanej dotyczą tego samego prawomocnego wyroku, stąd zasadne jest ich połączenie do wspólnego rozpoznania. Z uwagi na fakt, że kasacje obrońców zarejestrowano wcześniej, należało dołączyć sprawę z kasacji Prokuratora Generalnego do sprawy zainicjowanej kasacjami obrońców. [J.J.] [a.ł.] Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Powiązane orzeczenia

II KK 100/25 2025-03-04Czy w przypadku wniesienia kasacji przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego oraz przez obrońcę skazanego dotyczących tego samego prawomocnego wyroku, zachodzi potrzeba połączenia tych kasacji do wspólnego ro…
III KK 308/21 2021-10-11Czy w przypadku wniesienia kasacji na niekorzyść i na korzyść skazanego od tego samego orzeczenia, sprawy te powinny zostać połączone do wspólnego rozpoznania?
I KK 387/25 2025-10-28Czy w przypadku wniesienia kasacji przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego, gdy obrońca skazanego wniósł już wcześniej kasację na jego korzyść od tego samego wyroku, zachodzi konieczność połączenia tych spraw…
IV KK 308/19 2019-08-28Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego prawomocnego wyroku, w tym jednej na korzyść skazanego, a drugiej na niekorzyść, zachodzi podstawa do połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania?
III KK 430/22 2022-12-15Czy w przypadku wniesienia kasacji na niekorzyść oskarżonej przez Prokuratora Generalnego oraz przez obrońcę skazanej, należy połączyć te kasacje do wspólnego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 177 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy