I KK 387/25

WyrokIzba Karna2025-10-28

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku wniesienia kasacji przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego, gdy obrońca skazanego wniósł już wcześniej kasację na jego korzyść od tego samego wyroku, zachodzi konieczność połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania?

Ratio decidendi

Wobec faktu, że kasacja Prokuratora Generalnego dotyczy skazanego, co do którego kasację na korzyść od tego samego wyroku wniósł już wcześniej obrońca skazanego, zachodzi konieczność łącznego rozpoznania tych kasacji w jednym postępowaniu. Z tego powodu celowe stało się połączenie spraw do wspólnego rozpoznania.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację w sprawie I KK 387/25 dotyczącą skazanego M. M. Obrońca tego samego skazanego wcześniej wniósł kasację na jego korzyść w sprawie I KK 325/25, również od tego samego wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Zachodzi konieczność łącznego rozpoznania obu kasacji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę I KK 387/25 do wspólnego rozpoznania ze sprawą I KK 325/25 i rozpoznać kasacje łącznie pod sygnaturą I KK 325/25.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 387/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie M. M. skazanych z art. 156 § 3 k.k. i in po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 października 2025 r., z urzędu w przedmiocie połączenia do wspólnego rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprawę I KK 387/25, wszczętą na skutek kasacji Prokuratora Generalnego, połączyć do wspólnego rozpoznania ze sprawą I KK 325/25 i kasacje wniesione w obu tych sprawach rozpoznać łącznie pod sygn. I KK 325/25. UZASADNIENIE Wobec faktu, że kasacja Prokuratora Generalnego dotyczy skazanego M. M., co do którego kasację na korzyść – od tego samego wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie – wniósł już wcześniej obrońca skazanego (I KK 325/25), zachodzi konieczność łącznego rozpoznania tych kasacji w jednym postępowaniu. Z tych powodów celowe stało się połączenie spraw do wspólnego rozpoznania. I KK 387/25 2 [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II KK 100/25 2025-03-04Czy w przypadku wniesienia kasacji przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego oraz przez obrońcę skazanego dotyczących tego samego prawomocnego wyroku, zachodzi potrzeba połączenia tych kasacji do wspólnego ro…
V KK 55/26 2026-02-12Czy w przypadku wniesienia kasacji przez Prokuratora Generalnego oraz przez obrońców skazanej na to samo prawomocne orzeczenie, zasadne jest połączenie tych spraw do wspólnego rozpoznania?
III KK 308/21 2021-10-11Czy w przypadku wniesienia kasacji na niekorzyść i na korzyść skazanego od tego samego orzeczenia, sprawy te powinny zostać połączone do wspólnego rozpoznania?
III KK 430/22 2022-12-15Czy w przypadku wniesienia kasacji na niekorzyść oskarżonej przez Prokuratora Generalnego oraz przez obrońcę skazanej, należy połączyć te kasacje do wspólnego rozpoznania?
I KK 152/20 2020-10-13Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji na niekorzyść tej samej oskarżonej dotyczących tego samego prawomocnego wyroku, celowe jest połączenie ich do wspólnego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 156 § 3 KKart. 34 § 2 KPK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy