I KK 152/20

WyrokIzba Karna2020-10-13

Skład orzekający: Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji na niekorzyść tej samej oskarżonej dotyczących tego samego prawomocnego wyroku, celowe jest połączenie ich do wspólnego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania kasację pełnomocnika oskarżyciela prywatnego oraz kasację Prokuratora Generalnego, wniesione na niekorzyść tej samej oskarżonej. Uzasadnieniem dla takiego połączenia jest fakt, że obie kasacje dotyczą tego samego prawomocnego wyroku i podnoszą częściowo takie same zarzuty, co czyni wspólne rozpoznanie celowym.

Stan faktyczny

Pełnomocnik oskarżyciela prywatnego oraz Prokurator Generalny wnieśli kasacje na niekorzyść oskarżonej H. B. od wyroku Sądu Okręgowego w S., który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w O. Obie kasacje dotyczyły tego samego prawomocnego wyroku i podnosiły częściowo takie same zarzuty.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania kasację pełnomocnika oskarżyciela prywatnego oraz kasację Prokuratora Generalnego, rozpoznając je pod wspólnym numerem. Sprawa I KK 152/20 została zakreślona w repertorium jako załatwiona w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 152/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba na posiedzeniu w dniu 13 października 2020r. sprawy H. B. oskarżonej z art. 212 § 1 k.k. i art. 216§1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 24 września 2019r., sygn. akt II Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O., z dnia 26 kwietnia 2019r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 35§1 k.p.k. postanowił: 1. połączyć do wspólnego rozpoznania kasację pełnomocnika oskarżyciela prywatnego (I KK (…)) oraz kasację Prokuratora Generalnego (I KK 152/20) wniesione na niekorzyść oskarżonej H. B. i kasacje rozpoznać pod wspólnym numerem I KK (…); 2. sprawę I KK 152/20 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób; 3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy I KK (…). UZASADNIENIE Należy zauważyć, że wobec faktu, że wniesione na niekorzyść oskarżonej H. B. kasacje pełnomocnika oskarżyciela prywatnego J.Ł. i Prokuratora Generalnego dotyczą tego samego prawomocnego wyroku, a nawet podnoszą częściowo taki sam zarzut, celowym było połączenie tych kasacji do łącznego rozpoznania. Dlatego orzeczono jak w dyspozytywnej części postanowienia. 2

Powiązane orzeczenia

V KK 344/18 2018-07-30Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego prawomocnego wyroku, dotyczących tego samego oskarżonego i wniesionych na jego niekorzyść, należy je połączyć do wspólnego rozpoznania?
III KK 308/21 2021-10-11Czy w przypadku wniesienia kasacji na niekorzyść i na korzyść skazanego od tego samego orzeczenia, sprawy te powinny zostać połączone do wspólnego rozpoznania?
III KK 384/20 2020-12-16Czy w sytuacji, gdy wniesiono dwie kasacje dotyczące tej samej sprawy, w tym jedną na korzyść, a drugą na niekorzyść oskarżonego, należy połączyć te sprawy do wspólnego rozpoznania?
V KK 522/20 2021-01-12Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji na niekorzyść tego samego oskarżonego, w tym jednej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego, a drugiej przez Prokuratora Generalnego, zachodzi podstawa do połączenia ich do…
II KK 100/25 2025-03-04Czy w przypadku wniesienia kasacji przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego oraz przez obrońcę skazanego dotyczących tego samego prawomocnego wyroku, zachodzi potrzeba połączenia tych kasacji do wspólnego ro…

Powołane przepisy

art. 212 § 1 KKart. 216§1 KKart. 35§1 KPK§ 1§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy