III KK 384/20

WyrokIzba Karna2020-12-16

Skład orzekający: Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sytuacji, gdy wniesiono dwie kasacje dotyczące tej samej sprawy, w tym jedną na korzyść, a drugą na niekorzyść oskarżonego, należy połączyć te sprawy do wspólnego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 34 § 2 k.p.k., połączył do wspólnego rozpoznania kasację obrońcy wniesioną na korzyść oskarżonego oraz kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść oskarżonych. Decyzja ta została podjęta z uwagi na ścisły związek podmiotowo-przedmiotowy między sprawami, co uzasadnia ich wspólne rozpoznanie pod jedną sygnaturą.

Stan faktyczny

W sprawie rozpatrywanej przez Sąd Najwyższy wniesiono dwie kasacje dotyczące tej samej sprawy karnej. Jedna kasacja została wniesiona przez obrońcę na korzyść oskarżonego J. J. Druga kasacja została wniesiona przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść oskarżonych J. J. i P. M. Sąd Najwyższy rozpoznał zagadnienie połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania kasację obrońcy (III KK (...)) wniesioną na korzyść J. J. oraz kasację Prokuratora Generalnego (III KK 384/20) wniesioną na niekorzyść J. J. i P. M., zarządzając rozpoznanie spraw pod wspólną sygnaturą III KK (...).

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 384/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r., w sprawie J. J. i P. M. zagadnienia połączenia sprawy III KK (…) do wspólnego rozpoznania ze sprawą III KK (…), p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. połączyć do wspólnego rozpoznania kasację obrońcy (III KK (…)) wniesioną na korzyść J. J. oraz kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść J. J. i P. M. (III KK 384/20) i sprawy rozpoznać pod wspólną sygnaturą III KK (…) z uwagi na to, że sprawy pozostawały w ścisłym związku podmiotowo – przedmiotowym. UZASADNIENIE .

Powiązane orzeczenia

III KK 308/21 2021-10-11Czy w przypadku wniesienia kasacji na niekorzyść i na korzyść skazanego od tego samego orzeczenia, sprawy te powinny zostać połączone do wspólnego rozpoznania?
I KK 152/20 2020-10-13Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji na niekorzyść tej samej oskarżonej dotyczących tego samego prawomocnego wyroku, celowe jest połączenie ich do wspólnego rozpoznania?
V KK 344/18 2018-07-30Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego prawomocnego wyroku, dotyczących tego samego oskarżonego i wniesionych na jego niekorzyść, należy je połączyć do wspólnego rozpoznania?
I KK 201/23 2023-06-27Czy w sytuacji, gdy wniesiono dwie kasacje dotyczące tego samego wyroku sądu odwoławczego i tych samych skazanych, zasadne jest połączenie tych spraw do wspólnego rozpoznania?
IV KK 308/19 2019-08-28Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego prawomocnego wyroku, w tym jednej na korzyść skazanego, a drugiej na niekorzyść, zachodzi podstawa do połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 34 § 2 KPK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy