V KK 344/18

WyrokIzba Karna2018-07-30

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego prawomocnego wyroku, dotyczących tego samego oskarżonego i wniesionych na jego niekorzyść, należy je połączyć do wspólnego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasacje na niekorzyść oskarżonego, które dotyczą tego samego prawomocnego wyroku, połączył je do wspólnego rozpoznania. Celem takiego działania jest zapewnienie sprawności postępowania i uniknięcie rozbieżnych rozstrzygnięć w identycznych sprawach.

Stan faktyczny

Minister Sprawiedliwości-Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść oskarżonego T. S. (sygn. akt V KK 256/18). Prokurator również wniósł kasację na niekorzyść tego samego oskarżonego (sygn. akt V KK 344/18). Obie kasacje dotyczyły tego samego prawomocnego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania kasacje o sygnaturach V KK 256/18 i V KK 344/18, rozpoznając je łącznie pod numerem V KK 256/18. Sprawę V KK 344/18 zakreślono jako załatwioną w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 344/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie oskarżonego T. S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 lipca 2018 r. z urzędu w przedmiocie połączenia spraw do łącznego rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. połączyć do wspólnego rozpoznania kasację Ministra Sprawiedliwości-Prokuratora Generalnego na niekorzyść (V KK 256/18) oraz kasację prokuratora (V KK 344/18) i kasacje te rozpoznać łącznie pod numerem V KK 256/18; 2. sprawę V KK 344/18 zakreślić w repertorium KK jako załatwioną w inny sposób; 3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy V KK 256/18. UZASADNIENIE Wobec faktu, że wniesione kasacje: Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na niekorzyść oskarżonego (V KK 256/18) oraz prokuratora na niekorzyść tego oskarżonego (V KK 344/18) dotyczą tego samego prawomocnego wyroku, celowe stało się połączenie tych kasacji do łącznego rozpoznania. 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 308/19 2019-08-28Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji dotyczących tego samego prawomocnego wyroku, w tym jednej na korzyść skazanego, a drugiej na niekorzyść, zachodzi podstawa do połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania?
V KK 604/18 2018-12-21Czy w przypadku wniesienia przez strony dwóch kasacji dotyczących tego samego prawomocnego wyroku, zachodzi potrzeba połączenia ich do wspólnego rozpoznania?
I KK 152/20 2020-10-13Czy w przypadku wniesienia dwóch kasacji na niekorzyść tej samej oskarżonej dotyczących tego samego prawomocnego wyroku, celowe jest połączenie ich do wspólnego rozpoznania?
III KK 308/21 2021-10-11Czy w przypadku wniesienia kasacji na niekorzyść i na korzyść skazanego od tego samego orzeczenia, sprawy te powinny zostać połączone do wspólnego rozpoznania?
V KK 446/20 2020-11-30Czy w sytuacji wniesienia dwóch kasacji od tego samego wyroku, w tym jednej na korzyść skazanej, a drugiej na jej niekorzyść, zachodzi potrzeba połączenia tych spraw do wspólnego rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 34 § 2 KPK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy